派克PARKER气缸
引导活塞在缸内进行直线往复运动的圆筒形金属机件。空气在发动机派克PARKER气缸中通过膨胀将热能转化为机械能；气体在压缩机派克PARKER气缸中接受活塞压缩而提高压力。涡轮机、旋转活塞式发动机等的壳体通常也称“派克PARKER气缸”。派克PARKER气缸的应用领域：印刷（张力控制）、半导体（点焊机、芯片研磨）、自动化控制、机器人等等。美国派克PARKER气缸*价出售
优势
（1）对使用者的要求较低。派克PARKER气缸的原理及结构简单，易于安装维护，对于使用者的要求不高。电缸则不同，工程人员必需具备一定的电气知识，否则极有可能因为误操作而使之损坏。
（2）输出力大。派克PARKER气缸的输出力与缸径的平方成正比；而电缸的输出力与三个因素有关，缸径、电机的功率和丝杆的螺距，缸径及功率越大、螺距越小则输出力越大。一个缸径为50mm的派克PARKER气缸，理论上的输出力可达2000N，对于同样缸径的电缸，虽然不同公司的产品各有差异，但是基本上都不超过1000N。显而易见，在输出力方面派克PARKER气缸更具优势。
（3）适应性强。派克PARKER气缸能够在高温和低温环境中正常工作且具有防尘、防水能力，可适应各种恶劣的环境。而电缸由于具有大量电气部件的缘故，对环境的要求较高，适应性较差。
而派克PARKER气缸的优势则在于以下4个方面：
（1）负载大，可以适应高力矩输出的应用（不过，现在的电动执行器已经逐渐达到目前的气动负载水平了）。
（2）动作迅速、反应快。
（3）工作环境适应性好，特别在易燃、易爆、多尘埃、强磁、辐射和振动等恶劣工作环境中，比液压、电子、电气控制更*。
（4）行程受阻或阀杆被扎住时电机容易受损。
购买和应用成本比较
从总体上来讲，电伺服驱动比气动伺服驱动要贵，但也要因具体要求及场合而定。有些小功率的直流电机构成电动滑台(电伺服系统)实际上比气动伺服系统要便宜。
如：当负载为1.5kg、工作行程为80mm、速度在2~170mm/s之间、精度为?0.1mm、加速度2.5m/s2等工况条件时，FESTO公司采用小型电动滑台、控制器、马达电缆、控制电缆、编程电缆以及电源电缆等组成的电伺服系统，其价格就比气动伺服系统便宜25%。同样，对于带活塞杆电缸也是如此。需要说明的是如果采用交流电机的话，所组成的电伺服系统的价格要比气动伺服系统高出40%左右。
从购买和应用成本来看，目前派克PARKER气缸还是具有比较明显的优势的。对于气动系统来说，控制系统及执行机构都非常简单，每个派克PARKER气缸只需配置一个电磁阀就可完成气路的切换，进行运动控制，派克PARKER气缸发生故障的概率也比较小，维护简单方便，成本也低。
而对于电动执行器来说，虽然电能的获得比较简单，能量成本较低，但购买及应用成本较高，不仅需要配置电机，还需要一套机械传动机构以及相应的驱动元件。同时使用电动执行器需要很多保护措施，错误的电路连接、电压的波动及负载的超载都会对电驱动器造成损坏，因此需要在电路及机械上加装保护系统，增加了很多额外的费用支出。另外，由于电动执行器驱动单元的参数化设置较多，且集成度高，所以其一旦发生故障，就要更换整个元件。而且当系统需要的驱动力增加时，也要成套更换元件才能实现。因此综合比较可以看出派克PARKER气缸在购买及维护成本上有较大优势。
能源效率比较
我们研究的结果表明，在往复运动周期较短（小于1min）的水平往复运动中，电动执行器的运行能耗通常低于派克PARKER气缸的运行能耗，即更节能。而在往复运动周期较长（大于1min）时，派克PARKER气缸竟然变得更节能。这首先是由于终端停止时电动执行器的控制器通常需要消耗约10W的电力，而派克PARKER气缸仅有电磁阀耗电和气体泄露，一般低于1W，即终端停止时间越长，对派克PARKER气缸越有利；其次电机在连续旋转条件下的额定效率可达90%以上，但在直线往复运动（丝杠转换）中的台形加减速旋转条件下的平均效率却不到50%。在竖直往复运动时，夹持工件的保持动作要求不断供给电流给电动执行器以克服重力，而派克PARKER气缸只需关闭电磁阀即可，耗电极少。因此在竖直往复运动时电动执行器相比派克PARKER气缸的能耗优势不是很大。
由上可见，电机本身效率很高，但在往复直线运动中考虑其效率下降及控制器的电力消耗，电动执行器未必一定比派克PARKER气缸节能，具体比较取决于实际的工作条件，即安装方向、往复运动周期和负载率等。
应用场合比较
气动系统和电动系统并不互相排斥。相反，这只是一个要求不同的问题。气动驱动器的优势显而易见，当面临诸如灰尘、油脂、水或清洁剂等恶劣的环境条件时，气动驱动器就显得较适应恶劣环境，而且非常坚固耐用。气动驱动器容易安装，能提供典型的抓取功能，价格便宜且操作方便。
在作用力快速增大且需要精确定位的情况下，带伺服马达的电驱动器具有优势。对于要求精确、同步运转、可调节和规定的定位编程的应用场合，电驱动器是的选择，带闭环定位控制器的伺服或步进马达所组成的电驱动系统能够补充气动系统的不足之处。
从技术和使用成本的角度来说，派克PARKER气缸占有较明显的优势，但在实际使用中究竟应该选用哪种技术做驱动控制，还是应从多方因素进行综合考量。现代控制中各种系统越来越复杂、越来越精细，并不是某种驱动控制技术就可满足系统的多种控制功能。派克PARKER气缸可以简单的实现快速直线循环运动，结构简单，维护便捷，同时可以在各种恶劣工作环境中使用，如有防爆要求、多粉尘或潮湿的工况。
电动执行器主要用于需要精密控制的应用场合，现在自动化设备中柔性化要求在不断提升，同一设备往往要求适应不同尺寸工件的加工需要，执行器需要进行多点定位控制，而且要对执行器的运行速度及力矩进行精确控制或同步跟踪，这些利用传统气动控制是无法实现的，而电动执行器就能非常轻松的实现此类控制。由此可见派克PARKER气缸比较适用于简单的运动控制，而电执行器则多用于精密运动控制的场合。
市场形势比较
派克PARKER气缸驱动系统自70年代以来就在工业自动化领域得到了迅速普及。今天，派克PARKER气缸已成为国内外工业生产领域中PTP（PointToPoint）搬运的主流执行器，以派克PARKER气缸驱动系统为核心的气动元器件市场规模已达到110亿美元的规模。
九十年代开始，电机及其微电子控制技术迅速发展，使电动执行器在工业自动化中的应用成为可能。而且，半导体产业的兴起也直接促进了能实现高精度多点定位的电动执行器在工业领域应用的扩大。
九十年代末期，日本等主要工业发达国家，甚至一度出现了电动执行器即将取代派克PARKER气缸，派克PARKER气缸将退出历史舞台的论调。因为人们普遍认为电动执行器中电机的能量转换效率高，而派克PARKER气缸能量转换效率较低，低效的产品必将被淘汰出局。然而，十年过去了，电动执行器在工业现场并未得到普及，其市场规模与气动相比还有很大差距。而且，无论是在工业发达国家，还是在中国等新兴工业国家，派克PARKER气缸的销量不仅没有减少，而且还在稳步地增长。在中国，近几年派克PARKER气缸销量的年增长速度一直维持在20%以上。
如需要科学、客观地评价两者，必须采用全生命周期评价（LifeCycleAssessment）手法，考虑比较制造阶段、使用阶段、废弃阶段三个阶段的综合指标。具体指标有成本、能耗、对环境的负担（主要是排放物等）。譬如成本，电动执行器在运行能耗（使用阶段）成本上有优势，但维护成本（使用阶段）和购置成本（制造阶段）都比派克PARKER气缸要高得多，在该指标上的比较应建立在所有成本的总和上。
在总成本上，我们的研究结果表明，派克PARKER气缸在大多数工业应用场合具有一定优势。
综合以上分析，我们应该看出，派克PARKER气缸与电动执行器各有特点，不可单纯地用效率的高低来评价其优劣。随着电气技术的发展，电动执行器的成本还会进一步下降，预期其应用领域还会进一步拓广，但要完自吸无堵塞排污泵全取代派克PARKER气缸是不现实的。美国派克PARKER气缸*价出售
因此今后派克PARKER气缸与电动执行器的发展应该是处于非常良性状况和互补的，也一定会按照这两门技术自身的科学自然发展规律发展
PWD00A-400
71215SN2MF00N0H111P3
71215SN2MF00N0H111P3
GDCS-CA100X125-Y
GDC100的密封件
GDCS-CA100X200-Y
GDCS-CA100X200-Y
GDCS-80X320-Y
GDC80的密封件
GDC125的密封件
GDCS-CA125X450-Y
GDCS-CB150X450-Y
GDC150密封件
GDCS-TM63X1000-Y
GDCS-CB80X250-Y
PQDXXA-Z00 放大板现货
B74G-4GK-QP3-RMN 
B73G-2GK-QT3-RMN
PVD-B1414
72218BG5VV00 
GDCS-TM63X1000-Y
E321F32 DC220
020350N0674 现货
020012N0674现货
C1 D035 N3571现货
V085516A-B200A
PHS530C-10现货
P2E-KS32C1 现货
PEC5-220V-D含插座
F68G-NNN-AR3 现货
P3NRA18BPG 
8240400.9101.02400
SXE9561-A70-00B
AFR320-10-AD41
CCP230D现货
R73G-4GK-NMN
RK2HLTS50油缸密封件
PK702HLL001活塞密封件
派克气动3联件P3NFA18ESA P3NRA18BPG(带表） P3NLA18LSM
派克气动2联件P3NEA18ESABNG（带表） P3NLA18LSM
PXB-B1911 现货300元